年底市场本就暗流涌动，美国最高法院关于总统关税权力裁决这一潜在“黑天鹅”事件，更让局势充满变数。这一裁决不仅关乎当下关税政策走向，更将深刻影响未来市场格局。
法院内部“暗战”：裁决结果迷雾重重
当地时间周三，最高法院大法官们围绕特朗普依据1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的权力展开口头辩论，态度普遍存疑。毕竟该法未明确提及关税，仅涉及总统宣布国家紧急状态期间监管进口条款。
从内部态势看，分化明显。据高盛观察，4位大法官可能反对政府立场，3位支持，另有2位倾向反对却可能倒戈。听证会期间，市场对关税维持概率的预期从40%骤降至20%，最终稳定在30%左右，足见判决不确定性之高。若出现部分维持情况，高盛预计对等关税更易被推翻，目前其对有效关税税率贡献达6.2个百分点，IEEPA关税整体使有效税率提高约7.6个百分点。
退税“长路漫漫”：经济影响持续发酵
即便法院否决关税，市场也难盼政策即刻逆转。高盛指出，退税不会自动进行，需数月甚至更久，且依赖进口商后续法律行动。截至9月，政府已征收约890亿美元IEEPA关税，到裁决时预计升至1150 - 1450亿美元。庞大退税金额与复杂法律程序，意味着关税对经济的影响将长期延续。
经济学专家罗森伯格和“新债王”冈拉克也警告，关税取消或引发更大混乱。一方面，特朗普可能借其他渠道加征关税，政策不确定性飙升；另一方面，巨额退还税款将扩大美国财政赤字。
特朗普“后手”频出：备选方案暗藏玄机
败诉并非关税政策终点，特朗普政府手握多重备选方案。高盛分析，若IEEPA授权被否，政府可依赖《1974年贸易法》第122条和第301条、《1962年贸易扩展法》第232条以及《1930年贸易法》第338条等法条。这些法条授权总统在应对贸易不公或国际收支逆差等特定情况下征收关税。
高盛判断，政府能迅速通过其他法条重新实施类似关税，尤其针对主要贸易伙伴。最终结果可能是对少数小型贸易伙伴关税略有降低，对主要贸易伙伴净影响微乎其微，实际关税税率或仅下降约1个百分点。
后市展望：市场波动或成常态
综合来看，无论最高法院如何裁决，关税不确定性短期内都难以消除。市场可能持续面临波动，投资者需密切关注政策动态与法院裁决进展。对于企业而言，供应链调整与风险管理将成为关键，需提前布局以应对可能的政策变化。
年底市场的这出“大戏”才刚刚拉开帷幕，关税裁决与特朗普的备选方案将如何影响市场走向，值得我们持续关注。
【免责声明】：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。删稿邮箱：info@ccmn.cn
