伦敦金属交易所（LME）年会前夕，金属市场已掀起暗流——铜加工费体系濒临崩溃边缘，锌库存神秘下降引发猜测，两大议题成为本年度LME周最炙手可热的“未解之谜”。这场看似独立的事件，实则暗藏全球金属产业链的深层矛盾与博弈。
铜加工费“零点危机”：冶炼厂的生命线如何断裂？
曾几何时，铜加工费是冶炼厂的“生命线”——通过加工铜精矿赚取稳定收益。但如今，这条生命线正被撕成碎片。2026年铜加工费基准预测范围从负十几美元到个位数正区间，与2025年的21.25美元相比堪称“断崖式下跌”。Fastmarkets首席分析师安德鲁·科尔直言：“年度基准条款很可能设定在零或以下，冶炼厂将面临生死考验。”
背后的推手是“双轨市场”的撕裂。石油和天然气交易商涌入铜精矿市场，与冶炼厂形成“定价分化”——交易商与冶炼厂之间的价差今年达到每吨40多美元，创历史新高。这种分化不仅扭曲了传统定价机制，更让冶炼厂陷入“加工即亏损”的困境。更严峻的是，若加工费持续为负，部分冶炼厂可能被迫减产甚至关闭，进一步加剧铜精矿供应的紧张局面。
锌库存“神秘蒸发”：谁在暗中提货？
与铜的“明牌危机”不同，锌市场更像一部“悬疑剧”。尽管中国房地产和欧洲汽车行业对镀锌金属需求疲软，LME锌库存自7月以来却持续下降，10月8日已降至38,250吨的低位。交易商们纷纷猜测：到底是哪家交易公司在大规模提取锌库存？
这一谜团背后，是锌市场“供需错配”的复杂现实。一方面，需求端疲软态势未改；另一方面，供应端却暗流涌动——刚果（金）、欧洲、秘鲁和中国主要矿场计划增产，俄罗斯Ozernoye矿场也将向中国冶炼厂发货。市场预计，2026年锌供应将转为过剩。然而，在供应过剩预期下，锌价却因库存下降获得支撑，这种“矛盾行情”让投资者困惑不已。
深层博弈：金属市场的“破局点”在哪里？
铜与锌的困境，本质上反映了全球金属市场的结构性矛盾。铜加工费的崩溃，暴露了传统定价机制在能源转型背景下的脆弱性——当石油天然气交易商这样的“新玩家”入局，传统冶炼厂的议价能力被大幅削弱。而锌库存的谜团，则揭示了市场对未来供需预期的混乱——尽管需求疲软，但供应端的增产计划与库存下降形成“预期差”，让锌价在“过剩”与“短缺”之间摇摆。
未来，金属市场的“破局点”可能出现在三个方向：一是铜加工费基准的重新设计，需引入更灵活的定价机制以适应新玩家入局；二是锌库存的透明化，需LME加强监管以减少市场猜测；三是全球供应链的稳定性，需各国加强合作以应对关税挑战与经济增长放缓的压力。
在LME周的聚光灯下，铜与锌的故事远未结束。这场关于定价、库存与供需的博弈，不仅关乎金属价格的涨跌，更关乎全球产业链的未来格局。当“生死劫”与“迷局”交织，金属市场的下一个“破局者”会是谁？答案，或许就藏在LME周的讨论中。
免责声明：本文内容仅对市场进行分析，不构成投资建议。投资需谨慎，据此操作风险自担。
【免责声明】：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。删稿邮箱：info@ccmn.cn
